福清律师事务所吴志成主任律师《民法典》每日一讲(259)

今天是10月17日。小刘在某网络平台上租赁了A公司的共享电动车一辆，结果车辆侧翻头皮撕裂伤进了医院，在消费者租用共享电动车，无头盔供使用又不小心受伤的情况下，谁来担责？

福清律师所吴志成主任律师【解析】A公司承担30%的赔偿责任，网络平台公司承担连带责任。

法院经审理认为，小刘明知车辆未配置头盔、没有牌照仍租赁驾驶，驾驶过程中未尽到安全注意义务，其自身过错是导致事故发生的主要原因，故其应对自身损害承担主要责任。

A公司提供的车辆未登记上牌，故其向市场投放共享电动车的行为并不符合相关法律法规的规定。出租的电动车未配置安全头盔，存在安全隐患，不满足保障人身、财产安全的要求，故A公司存在过错，应承担侵权责任。即由于A公司提供的车辆未登记上牌，未配置头盔，故其应承担次要责任。

网络平台公司作为平台经营者，负有运营指导管理的义务，应当对A公司提供的车辆是否符合保障人身、财产安全的要求进行审核，但网络平台公司未尽到审核义务，未采取必要措施，应对有关损失承担连带责任。

综上，法院最终判定小刘对其损失承担70%的责任，A公司对小刘的损失承担30%的赔偿责任，网络平台公司承担连带责任。