福清律师事务所吴志成主任律师《民法典》每日一讲(307)

两人恋爱十年间，小南通过微信红包、微信及支付宝转账等方式为小易消费及转账50万余元。之后小南发现对方已婚已育遂报警后，经当地派出所民警从中调解，双方最终签订《调解书》，对方答应退还35万元却不履行，法院怎么判？

福清律师所吴志成律师主任【解析】：该《调解书》对双方具有约束力，应按约履行。恋爱期间的转账在法律关系上可能认定为借贷，也可能是赠与。特别是仅仅有转账记录，没有证据表明属于借款时，就很有可能被定性为赠与。但具体是无条件赠与还是附条件的赠与，还需根据具体案情、结合地方经济发展情况等进行具体分析。加之不同的法律关系在成立的条件、适用的法律规定、举证责任分配等方面均有不同，导致判决结果也有所差异。

本案中比较特殊的地方在于，其中一方隐瞒已婚已育的事实与对方保持恋爱关系长达十年，对方得知真相后报警处理。在警方的见证下，双方就恋爱期间的财产处理协商一致并签订《调解书》。该民事法律行为系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，则该《调解书》对双方均具有约束力，双方应按约履行，即小易应按约返还恋爱期间收到的转账等各类财产35万元。